Revue d’histoire de la pensée économique 掲載「ワルラスの共感概念」

~ kayokomisaki

　2023年6月7日に私の論文　“Walras on Sympathy”が、フランスのジャーナル　Revue d’histoire de la pensée économique に掲載されました。

MISAKI,Kayoko “Walras on Sympathy,” Revue d’histoire de la pensée économique, n° 15, 2023 – 1, 15-32.

この論文は、昨年7月にパリで開催されたシャルル・ジッド経済思想史学会で報告した論文を発展させたものです。学会報告の後、このジャーナルから誘いを受けて投稿し、通常の査読過程を経て、掲載が決定しました。この論文は、これまでほとんど注目されなかったワルラスの「共感」概念をとりあげ、アダム・スミスの概念と比較しています。 新古典派経済学の創始者の一人とされるワルラスは、人間の非利己的側面をどのようにとらえていたのか。実は、ワルラスは、一般均衡理論の構築にとりかかる前から「共感」概念を論じはじめ、同理論が完成した後も、ぶれることなく同じ議論を続けていました。この論文は、共感や人間性に関するワルラスの議論が、道徳の分野にとどまらず、分業などの概念を通じて彼の経済観そのものに関係していることを示しています。

　

Revue d’histoire de la pensée économique は、経済学史を専門とするフランスの学術雑誌です。創刊は2016年ですが、その前身は、2015年9月に休刊した学術雑誌Économies et Sociétés (cahiers de l’ISMEA)の「経済学史」部門です。Économies et Sociétésは、1944年に、経済学者フランソワ・ペルー（François Perroux, 1903-1987) が創刊した由緒ある雑誌で、私も大学院生時代、ここに掲載された多くの質の高い論文に取り組みました。まさか自分の論文がこの流れをくむジャーナルに掲載されるとは思ってもみませんでした。大変光栄なことだと感じています。

リヨンでセミナーを開催しました

~ kayokomisaki

　2023年2月22日、フランスのリヨンでセミナーを開催しました。テーマは、“Compatibility of Efficiency and Fairness : How Walras has been Misunderstood ?” (効率と公正との両立：ワルラスはどのように誤解されてきたのか？）です。( プログラムはこちら)

このセミナーの目的は、2024年にRoutledge社から刊行予定の私の著作　Léon Walras’s Economic Thought ： The General Equilibrium Theory in Historical Perspective　( レオン・ワルラスの経済思想：歴史的観点からの一般均衡理論）の序章の内容を紹介することです。

　ワルラスは純粋・応用・社会経済学という3つの分野からなる自らの経済学体系によって、効率と公正との両立という極めて現代的な課題に挑もうとしていました。しかしながら20世紀には、ワルラスの意図は誤解され、純粋経済学（一般均衡理論）の理論的発展のみに力点が置かれました。ワルラスは決して単純な個人主義者、自由主義者ではなく、国家と個人の領域の区別や国家の市場介入について積極的に提言を行っています。そして純粋経済学では経済主体の満足極大化行動を前提としつつ、社会経済学においては人間性についてより深い考察を行っていました。セミナーでは、このような内容を中心に、この本のねらいと各章の要約を示しました。

　私を招聘してくれたのは、Rebeca Gomez Betancourt リヨン第2大学教授です　(セミナー後に一緒に食事を楽しみました：上の写真）。セミナーには同大学の大学院生の皆さんやリヨン政治学院の学生さんが参加してくれました。私が長年お世話になっている、Jean-Pierre Potierリヨン第2大学名誉教授からは、私の本の構想そのものについて有益なコメントをたくさんいただき、うれしかったです。 またフランスの経済学史学界の重鎮 Ramon Tortajada教授が、特別ゲストとしてわざわざグルノーブルから参加してくださり、中身の濃い議論を交わすことができて、感激しました。

　このセミナーの成果を十分に生かし、少しでも良い本に仕上がるよう努力したいと思います。

(追記）2023年4月20日　本セミナーの報告は、滋賀大学経済経営研究所のディスカッションペーパー（No.E-24）として公刊されました。Compatibility of Efficiency and Fairness:How has Walras been misunderstood? Discussion Paper Series E No.E-24 , The Institute for Economic and Business Research, Faculty of Economics, SHIGA UNIVERSITY, 2023.4.

ワルラス『社会経済学研究』日本語訳の刊行

~ kayokomisaki

御崎加代子・山下博訳『ワルラス社会経済学研究』が2023年2月5日に、日本経済評論社より刊行されます。出版社による紹介ページはこちらです。

ワルラスの大著『社会経済学研究』(初版1896年・2版1936年）は、重要な著作であるにもかかわらず、長い間翻訳がなされませんでした。2010年にワルラス没後100年を記念してやっと英訳が出版されました。今回の翻訳は初めての日本語訳です。これほど長い間翻訳がなされなかったのは、パレートやシュンペーターなど後継の経済学者たちから否定的な評価を受けたことも原因ですが、テキストの難解さが決定的な理由として考えられます。この日本語訳も、完成に10年かかりました。

　一般均衡理論の創設者ワルラスがどのように生涯、社会正義の実現に取り組んだのか、ワルラスの情熱を生々しく伝える著作です。この著作の中でワルラスは、公正と効率の両立とその実現という極めて現代的なテーマに挑んでいます。たしかに難しい内容ですが、できるだけわかりやすい訳を心掛けました。ぜひ多くの皆さんに手に取っていただきたいと考えています。

　

（追記）

わかりやすい解説を寄稿しました。「ワルラス『社会経済学研究』の不思議な魅力」『評論』No.227 (2023年5月号) , 4-5.

『組織科学』招待論文「ワルラスからシュンペーターへ―アントレプレナーシップの歴史的・思想的背景―」

~ kayokomisaki

　2022年12月20日に公刊された『組織科学』第56巻2号に私の論文が掲載されました。特集号「拡張するアントレプレナーシップ研究～源流とフロンティア～」への招待論文です。

御崎加代子「ワルラスからシュンペーターへ―アントレプレナーシップの歴史的・思想的背景―」『組織科学』第56巻2号(2022年12月）pp.4-14.

　この論文の目的は、イノベーション論の元祖とされるシュンペーターの企業者概念の特徴と意義を、彼が最も影響を受けた経済学者ワルラス、さらにはその源流に位置するJ.Bセーやカンティロンなど、フランスにおける企業者概念の歴史から考察し、現代のアントレプレナーシップ論の歴史的・思想的背景を明らかにすることであり、経営学においてシュンペーターとよく比較されるカーズナーの企業家論についても、ワルラス批判という観点から考察しています。内容は、2021年12月の日本ベンチャー学会での講演を発展させたもの(記事はこちら）です。

私がこれまで取り組んできたフランス経済学史とアントレプレナーシップをとりまく思想史の研究成果が、経営学のトップジャーナルに掲載され、たいへんうれしく思うとともに、本テーマの学際的な広がりと発展可能性に大いに刺激を受けました。研究をさらに深めてゆきたいと考えています。

GIDE 2022 Paris大会での報告

~ kayokomisaki

　2022年7月7日から9日まで、パリで開催された、シャルル・ジッド学会 第19回国際大会で、論文を発表しました。学会は、パンテオン広場にある、パリ第Ⅰ大学の由緒ある校舎で開催されました。

（プログラムはこちらです）

3年ぶりのフランスでの学会報告でした。大会のテーマである、“Bonheurs et malheurs de l’agent économique”　（経済主体の幸福と不幸）にちなんで、私は、ワルラスの共感概念について、報告をしました。論文では、ワルラスとアダム・スミスの共感概念の比較をしているので、スミスのセッションで報告することになり、スミス研究者から、貴重なコメントをもらうことができました。

フランスに到着してまずびっくりしたのは、マスクを着けている人がほとんどいなくて、コロナ以前の生活にほぼ戻っているということでした。さらに学校の夏休み期間に入っているので、空港や観光地は、欧米からの家族連れの観光客であふれかえっており、これまで見たことのないような混雑ぶりでした。

ただしコロナの感染者数は、フランスでも急増しており、学会直前に感染して、参加をキャンセルした人もいました。学会では、急遽、校舎内でのマスクの着用が推奨され、コーヒー・ブレイクやランチは、予定を変更して、屋内ではなく、中庭で提供されました。パリの気温は高かったですが、日本とは違って乾燥しているので、屋外での食事は、とても心地よかったです。

ウクライナでの戦争の影響による航路迂回により、日本とヨーロッパ間のフライト時間は普段より長く、また現地で帰国のための検疫書類の準備もしなくてはならず、いつもより疲れる出張でしたが、多くの研究者たちと再会の喜びを分かち合い、充実した時間を過ごすことができました。