2026年5月26日から29日にかけて、フランス、ニースで開催されたESHET-HES合同大会に参加しました。本大会は、経済学史分野における二つの主要学会—ESHET(European Society for the History of Economic Thought)とHES(History of Economics Society)—が初めて合同で開催した、記念すべきイベントです。世界中から多くの研究者が集まり、経済学史という専門領域における国際的な交流の場として、非常に活気に満ちた学会でした。私自身にとっても、大変有意義な時間となりました。旧知の研究仲間との再会に加え、これまで名前だけは知っていた研究者との初対面、さらには今回初めて知り合うことになった方々との出会いなど、会期中を通して実に多くの交流の機会に恵まれました。
私は今回、“Lange’s Central Planning Agency and Walras’s Concept of State Entrepreneur: The Illusion of Continuity”という論文を発表しました。ワルラスの一般均衡理論をもとに市場社会主義の理論を構築したランゲの議論と、ワルラス自身の科学的社会主義に関する思想との間にある断絶を明らかにし、両者の連続性という通説に疑問を投げかける、やや挑戦的な内容です。特に幸運だったのは、討論者がランゲ研究の専門家であるRoberto Lampa教授であったことです。専門的かつ的確なコメントを数多くいただき、自分の議論の強みと課題を改めて認識する貴重な機会となりました。
また学術的な刺激だけでなく、ニースという場所そのものも強く印象に残っています。学会主催の公式行事である、旧市街を徒歩で巡るツアーにも参加しました。歴史ある街並みと地中海の明るい空気の中を歩きながら、参加者同士の交流も深めることができました。さらにランチや公式ディナーでは南フランスならではの料理を堪能しました。今回の合同大会は、学問的な意義のみならず、人と人とのつながりを改めて実感させてくれる機会でした。ニースで得られた多くの出会いと議論を、今後の研究にしっかりと活かしていきたいと思います。






From May 26 to 29, 2026, I attended the joint ESHET-HES conference held in Nice, France. This conference was a landmark event, marking the first time that the two leading academic societies in the field of the history of economic thought—ESHET (European Society for the History of Economic Thought) and HES (History of Economics Society)—had come together to host a joint conference. Researchers from all over the world gathered, making it a vibrant conference that served as a forum for international exchange within the specialized field of the history of economic thought. It was a highly rewarding experience for me personally. In addition to reuniting with old research colleagues, I had the opportunity to meet researchers whose names I had previously only known, as well as to connect with people I was meeting for the first time, enjoying a wealth of networking opportunities throughout the conference.
I presented a paper titled “Lange’s Central Planning Agency and Walras’s Concept of State Entrepreneur: The Illusion of Continuity.” This paper is somewhat provocative in that it highlights the disconnect between Lange’s arguments—which constructed a theory of market socialism based on Walras’s general equilibrium theory—and Walras’s own ideas regarding scientific socialism, thereby challenging the conventional wisdom that the two are continuous. I was particularly fortunate that my discussant was Professor Roberto Lampa, an expert on Lange studies. He provided numerous professional and insightful comments, offering me a valuable opportunity to reevaluate the strengths and weaknesses of my argument.
In addition to the academic stimulation, the city of Nice itself left a strong impression on me. As part of the conference program, I participated in a walking tour of the old town. Walking through the historic streets and the bright Mediterranean atmosphere allowed us to deepen our connections with fellow participants. Furthermore, during lunch and the official dinner, we enjoyed cuisine unique to the South of France. This joint conference was an opportunity not only for academic significance but also to reaffirm the importance of human connections. I intend to fully utilize the many encounters and discussions I had in Nice in my future research.
