Participating in the Joint ESHET–HES Conference in Nice ニースでのESHET-HES合同大会に参加して

2026年5月26日から29日にかけて、フランス、ニースで開催されたESHET-HES合同大会に参加しました。本大会は、経済学史分野における二つの主要学会—ESHET(European Society for the History of Economic Thought)とHES(History of Economics Society)—が初めて合同で開催した、記念すべきイベントです。世界中から多くの研究者が集まり、経済学史という専門領域における国際的な交流の場として、非常に活気に満ちた学会でした。私自身にとっても、大変有意義な時間となりました。旧知の研究仲間との再会に加え、これまで名前だけは知っていた研究者との初対面、さらには今回初めて知り合うことになった方々との出会いなど、会期中を通して実に多くの交流の機会に恵まれました。

私は今回、“Lange’s Central Planning Agency and Walras’s Concept of State Entrepreneur: The Illusion of Continuity”という論文を発表しました。ワルラスの一般均衡理論をもとに市場社会主義の理論を構築したランゲの議論と、ワルラス自身の科学的社会主義に関する思想との間にある断絶を明らかにし、両者の連続性という通説に疑問を投げかける、やや挑戦的な内容です。特に幸運だったのは、討論者がランゲ研究の専門家であるRoberto Lampa教授であったことです。専門的かつ的確なコメントを数多くいただき、自分の議論の強みと課題を改めて認識する貴重な機会となりました。

また学術的な刺激だけでなく、ニースという場所そのものも強く印象に残っています。学会主催の公式行事である、旧市街を徒歩で巡るツアーにも参加しました。歴史ある街並みと地中海の明るい空気の中を歩きながら、参加者同士の交流も深めることができました。さらにランチや公式ディナーでは南フランスならではの料理を堪能しました。今回の合同大会は、学問的な意義のみならず、人と人とのつながりを改めて実感させてくれる機会でした。ニースで得られた多くの出会いと議論を、今後の研究にしっかりと活かしていきたいと思います。

From May 26 to 29, 2026, I attended the joint ESHET-HES conference held in Nice, France. This conference was a landmark event, marking the first time that the two leading academic societies in the field of the history of economic thought—ESHET (European Society for the History of Economic Thought) and HES (History of Economics Society)—had come together to host a joint conference. Researchers from all over the world gathered, making it a vibrant conference that served as a forum for international exchange within the specialized field of the history of economic thought. It was a highly rewarding experience for me personally. In addition to reuniting with old research colleagues, I had the opportunity to meet researchers whose names I had previously only known, as well as to connect with people I was meeting for the first time, enjoying a wealth of networking opportunities throughout the conference.

I presented a paper titled “Lange’s Central Planning Agency and Walras’s Concept of State Entrepreneur: The Illusion of Continuity.” This paper is somewhat provocative in that it highlights the disconnect between Lange’s arguments—which constructed a theory of market socialism based on Walras’s general equilibrium theory—and Walras’s own ideas regarding scientific socialism, thereby challenging the conventional wisdom that the two are continuous. I was particularly fortunate that my discussant was Professor Roberto Lampa, an expert on Lange studies. He provided numerous professional and insightful comments, offering me a valuable opportunity to reevaluate the strengths and weaknesses of my argument.

In addition to the academic stimulation, the city of Nice itself left a strong impression on me. As part of the conference program, I participated in a walking tour of the old town. Walking through the historic streets and the bright Mediterranean atmosphere allowed us to deepen our connections with fellow participants. Furthermore, during lunch and the official dinner, we enjoyed cuisine unique to the South of France. This joint conference was an opportunity not only for academic significance but also to reaffirm the importance of human connections. I intend to fully utilize the many encounters and discussions I had in Nice in my future research.

First Reviews of My Japanese Book『アントレプレナーシップの経済思想』最初の書評

2026年3月に刊行された『アントレプレナーシップの経済思想』(岩波書店)について、最初の書評が今週末、朝日新聞および読売新聞の読書面に掲載されることになりました。
朝日新聞:2026年4月25日(土)朝刊「好書好日」
読売新聞:2026年4月26日(日)朝刊「本よみうり堂」

経済学の専門書でありながら、刊行後まもなく同一週末に全国紙2紙で書評の対象となることを、大変うれしく思います。

My book, The Economic Thought of Entrepreneurship (Iwanami Shoten), published in March 2026, will be reviewed this coming weekend in the book sections of two major Japanese national newspapers. 

The reviews will appear in Asahi Shimbun (April 25, 2026) and Yomiuri Shimbun (April 26, 2026).

It is a great pleasure to see it reviewed by two leading national newspapers within the same weekend shortly after publication.

(追記)
書評はこちらから全文お読みいただけます。
川出良枝「『アントレプレナーシップの経済思想』書評/ 創造的破壊を行う企業者の系譜」『朝日新聞』(2026年4月25日)
浅古泰史「『アントレプレナーシップの経済思想』書評/ 理想の社会 探求の軌跡」『読売新聞』(2026年4月26日)

Publication of My New Japanese Book Today 本日刊行『アントレプレナーシップの経済思想』

2026年3月18日、御崎加代子著『アントレプレナーシップの経済思想』(岩波書店)が刊行されました。
装丁に使用した写真は、2024年12月に資料調査でパリを訪れた際、コンコルド広場で撮影したものです。海の噴水(la fontaine des Mers)越しにエッフェル塔を望む構図になっています。コンコルド広場は、1755年に「ルイ15世広場」として整えられ、その後「革命広場」と改称されました。よく知られているとおり、この場所ではルイ16世やマリー・アントワネットをはじめ多くの人々が、ギロチンにより処刑されています。その後、広場は「コンコルド広場」の名で呼ばれるようになりました。
海の噴水は1840年頃に完成したとされ、当時のフランスが海運と商業の発展を願って設けた記念的噴水です。表紙に写る二つの坐像は、魚や貝・真珠の採取を表す寓意像であり、海がもたらす富と経済的繁栄を表現しています。背後に見えるエッフェル塔は1889年に完成しました。これらのモニュメントは、本書が対象とするフランスの歴史と響き合う存在です。さらに、噴水の水しぶきは、アントレプレナーがもたらすダイナミクスを象徴していると考えました。

On March 18, 2026, my new Japanese-language book, Antorrepurenāshippu no Keizai Shisō (The Economic Thought of Entrepreneurship, Iwanami Shoten) was published. 
The photograph used for the cover was taken at Place de la Concorde during my research visit to Paris in December 2024. It captures the Eiffel Tower as seen beyond the Fontaine des Mers. Place de la Concorde was originally laid out in 1755 as “Place Louis XV,” and was later renamed “Place de la Révolution.” As is well known, this was the site where Louis XVI, Marie-Antoinette, and many others were executed by guillotine. The square eventually came to be known as “Place de la Concorde” under Napoleon. The Fontaine des Mers was completed around 1840 as a monumental fountain symbolizing France’s hopes for the development of maritime transport and commerce. The two seated figures appearing on the book cover are allegorical representations of the harvesting of fish, shells, and pearls—embodying the wealth and economic prosperity bestowed by the sea. The Eiffel Tower seen in the background was completed in 1889. These monuments resonate with the historical period examined in this book. Furthermore, the spray of water rising from the fountain suggested to me the dynamics generated by entrepreneurial activity, which inspired the choice of this image for the cover.

Review of My book in EJHET 新しい書評が出ました

私の著書 Kayoko Misaki, Léon Walras’s Economic Thought: The General Equilibrium Theory in Historical Perspective, Routledge, 2024 についての書評が、The European Journal of the History of Economic Thought(EJHET)の最新号に掲載されました。国際的に評価の高い経済学史ジャーナルに掲載されたことを、大変光栄に思います。今回の書評が、ワルラス研究や一般均衡理論の歴史的背景に関心を持つ多くの読者の目に本書が届くきっかけとなればうれしいです。

A new review of my book, Kayoko Misaki, Léon Walras’s Economic Thought: The General Equilibrium Theory in Historical Perspective, Routledge, 2024,has just been published in the latest issue of The European Journal of the History of Economic Thought (EJHET). I am honored that this internationally renowned journal has featured my work. I hope that this review will encourage more readers who are interested in Walrasian studies and the historical background of general equilibrium theory to engage with the book.

Martinon, Nathan. 2026.
Léon Walras’s Economic Thought: The General Equilibrium Theory in Historical Perspective: By Kayoko Misaki, Routledge, Abingdon, 2023, 142 Pp., £42 (Paperback), ISBN 9781032434414.
The European Journal of the History of Economic Thought 33 (1): 182–185.

https://doi.org/10.1080/09672567.2026.2611715

My Forthcoming Japanese Book: The Economic Thought of Entrepreneurship まもなく刊行『アントレプレナーシップの経済思想』(岩波書店)

2026年3月18日、御崎加代子著
『アントレプレナーシップの経済思想』(岩波書店)が刊行されます。
ただいま予約受付中です。

本書では、現代において重要性を増す「アントレプレナーシップ」という概念の源流を丁寧にさかのぼり、その思想的基盤を解き明かしています。フランス18世紀の経済思想に端を発し、どのようにしてこの概念が形づくられてきたのか。カンティロン、フィジオクラート、J.B.セー、サン=シモン、そしてワルラスへと企業者概念の形成と発展を歴史的に解き明かします。さらに、ワルラスによって理論的な骨格を与えられた企業者概念が、シュンペーターやカーズナーの議論へとどのように受け継がれ、発展していったのかを解き明かし、現代のアントレプレナーシップ像につながる知的系譜を描き出します。経済学、経営学を学ぶ学生さんたちをはじめ、多くの方々に読んでいただければ幸いです。

On March 18, 2026, my new Japanese-language book,
Antorrepurenāshippu no Keizai Shisō (The Economic Thought of Entrepreneurship, Iwanami Shoten), by Kayoko Misaki, will be published. Pre-orders are now available.

This book traces the origins of the concept of “entrepreneurship,” whose importance continues to grow in today’s world, and elucidates its intellectual foundations. Beginning with the economic thought of eighteenth‑century France, it examines how the concept gradually took shape. Through the works of Cantillon, the Physiocrats, J.-B. Say, Saint‑Simon, and Walras, the historical formation and development of the entrepreneur concept are brought to light.

Furthermore, the book shows how the entrepreneur concept, given its theoretical structure by Walras, was later inherited and elaborated by Schumpeter and Kirzner, ultimately forming the basis of contemporary understandings of entrepreneurship. In doing so, it traces an intellectual genealogy of entrepreneurship from a historical and philosophical perspective—one that has not been fully explored before.

I hope this book will be of interest not only to students of economics and business administration but also to a wide range of readers.